Tänään olisi vuorossa pitkästä aikaa epäsuositut mielipiteet-postaus ja tällä kertaa virallisesti todella epäsuosittuja mielipiteitä, joita olen tässä lähiaikoina pohtinut, mutta joita en ole yksinkertaisesti kehdannut kovaan ääneen kuuluttaa.. Paitsi nyt.
Törmäsin joskus keskusteluun siitä, kuinka lapsettomat vaativat samoja perhevapaita itselleen kun mitä vanhemmilla on. Oma mielipiteeni tästä on jälleen kerran se, että on melkoista tietämättömyyttä ajatella, että äitiyslomailu tai hoitovapaalla oleminen on lomaa. Hei ihan oikeasti! Vuosi vajailla yöunilla, kaikki omat jutut toissijaisina, päiväkausia rasvaisella tukalla, koska et vain ole ehtinyt/jaksanut suihkuun, tuntikausia taistelua ruokailun kanssa ja kakkavaippojen vaihtamista kymmenen kertaa päivässä. Mammailu on 24/7 hommaa. Jos työlainsäädäntö ja minimipalkka ei tulisi vastaan, olisin ehdottomasti voinut ihan milloin vain maksaa jollekulle lapsettomalle henkilölle hoitorahan suuruisen summan siitä, että tämä olisi ollut ympärivuorokautinen lastenhoitaja meillä. Olisi voinut pian tulla realiteetit vastaan tuosta rentouttavasta lomailusta! Eikä siinä, ei kenenkään tarvitse hankkia lapsia ja onhan se totta, että meillä Suomessa on aivan mielettömän hyvät edut perheellisille. MUTTA, niin on myös monelle muulle. Työttömät, opiskelijat ja sairaat. Kukaan ei ole täällä täysin tyhjän päällä, vaikka esimerkiksi opiskelijoiden etuuksia onkin laskettu. Koulutus on silti edelleen ilmaista ja saat siitä nimellistä korvausta. Työttömille tarjotaan opiskelijoitakin huomattavasti parempi toimeentulo, Kela maksaa pahan paikan tullen sairauspäivärahaa ja korvaa lääkekulut omavastuusumman jälkeen. Aivan ennenkuulumatonta monessa muussa maassa. Ainiin ja nyt unohdin vuorotteluvapaan! Ja silti aina keksitään jotain mitä pitäisi saada, ”koska muillakin”. Esimerkiksi nyt nämä perhevapaat.
Vaikken mikään huumemyönteinen ihminen olekaan, on suomalaisten suhtautuminen päihteisiin jotenkin todella outo. On ok kännätä ja nauttia alkoholia, johon kuolee vuosittain läjäpäin ihmisiä kun taas esimerkiksi kannabis, johon ei ole todettu koskaan kenenkään kuolleen, on sitten taas laitonta ja hörhöjen hommaa. Tosin, tämän suhteen on menty viime vuosina paljon eteenpäin, esimerkkinä esimerkiksi Yhdysvallat, jossa kannabiksen viihdekäyttö sallittiin tietyissä osavaltioissa. Miksi niin olisi tehty, jos kyseessä olisi tappava ja alkoholin veroinen päihde? Olen vahvasti sitä mieltä, että jos nykypäivänä päätettäisiin alkoholin laillisuudesta, ei se varmasti olisi mikään läpihuutojuttu. Tai oikeastaan olen sitä mieltä, ettei alkoholia välttämättä edes laillistettaisi. Jos kerta kannabiksen laillistaminenkin on päätetty suunnilleen lanttia heittämällä aikoinaan.
Lääkekannabistahan on sitä ennen kaupattu vuositolkulla ja sen kun marssit Jenkkilässä medical marijuana-tohtorin vastaanotolle valittamaan selkäkivuista, niin varmasti lähdet ovesta lupa kourassa. Myös ei-päihdyttävän kannabioidin CBD:n hyötyjä tutkitaan jatkuvasti lievempänä lääkehoitona esimerkiksi epilepsiaan, masennukseen, ahdistuneisuushäiriöön ja sataan muuhun oireeseen tai sairauteen, esimerkiksi Englannissa on CBD kovassa huudossa. Toki porttiteoria pätee kaikkiin päihteisiin, myös alkoholiin, mutta usein alkoholia ihannoidaan aivan liiaksi ja sallivuus sen suhteen on jotain aivan käsittämätöntä. Kuinka paljon alkoholi tuhoaa perheitä, ihmissuhteita, vuosittain roppakaupalla ihmisiä hautaan saakka ja mitäköhän vielä. Jotenkin kuumottaa sanoa tämä ääneen, ilman että leimattaisiin hörhöksi, huumemyönteiseksi tai muuta, mutta kyllä, noin substanssina pidän kannabista huomattavasti alkoholia haitattomampana. Jos siis unohdetaan siihen liittyvä rikollisuus, joka tuosta laittomuudesta johtuu.
En tuomitse ketään heidän alkoholin käytöstään, mutta sitä tietynlaista ihannointia en voi ymmärtää. Uskon kaikkien päihteiden kohdalla siihen, että niiden ongelmakäyttö on useimmissa tapauksissa oire muista, yleensä jonkin asteen mielenterveydellisistä ongelmista, joita pyritään tukahduttamaan päihteillä, harvemmassa tapauksessa ne varmasti ovat se ongelmien aiheuttaja, vaikka varmasti vievätkin ihmistä vielä pahempaan suohon. Mukaanlukien alkoholi, jonka jokaviikkoista bilekäyttöä suorastaan jotenkin ihannoidaan. Voit yhtälailla olla koukussa kahviin, karkkeihin, pelaamiseen, liikuntaan kuin alkoholiin tai laittomiin huumeisiin. Itse kannattan edelleen ennemmin sitä nuorten aikuisten tukemista, aikaista puuttumista syrjäytymiseen, varsinkin niiden perheiden kohdalla, joissa on erilaisia päihdeongelmia, jotka helposti siirtyvät sukupolvelta toiselle, jotta nuoret saataisiin käymään koulut, irti huonoista kaveriporukoista ja mukaan työelämään. Ja jos vielä palataan takaisin porttiteoriaan, on syy siihen varmaan suurilta osin seuraava: Koska kaikki huumausaineet ovat laittomia, ajautuvat ne nuoret ja vielä tietämättömät tottakai ostoksille niiden samojen tyyppien tyköön, jotka kauppaavat ties mitä muutakin. No, siitä se sitten lähtee.
Jostain syystä en voi yksinkertaisesti sietää musiikkiaiheisia tv-ohjelmia! Jos telkkarista tulee Bumtsibum, se karaokeohjelma, jonka nimeä en edes halua muistaa tai vaikkapa Vain elämää (joka mielestäni on kaikista pahin), laitan telkkarin oikeastaan mielummin pois päältä kuin katson kyseisiä ohjelmia. Ihme ja kumma, on The Voice of Finland on ainut, jota jaksan edes jossain määrin katsoa ja se on meidän yhteinen rutiini Tommin kanssa. Vaikkakin sekin alkaa kyllästyttää viimeistään alkukarsintojen jälkeen. Vain elämään täytyy todeta, että vaikka en ohjelmaa ole katsonut kuin joskus vuosia sitten sivusilmällä, oli idea alunperin ok. Musiikkimaailman suuria tähtiä ja sitä rataa, mutta nykyään kun nään telkkarista uuden kauden mainoksen, mietin enemmänkin, että ketä nämä tyypit edes ovat…? Ihan tosi! Olisiko tuo merkki siitä, että ohjelma on ehkä tullut jo aikansa päähän. Anteeksi !!!
En ole itse koskaan nähnyt esimerkiksi omaa äitiäni humalassa, enkä ikinä haluaisi, että myöskään oma lapseni joutuisi näkemään minua humalassa tai esimerkiksi tupakoimassa. Esimerkin voima on nimittäin vahva ja tottakai lapset ottavat kaikesta mallia vanhemmistaan. Vaikkapa juuri tuo tupakointi periytyy todella vahvasti tapana lapsille ja oman kokemukseni mukaan tupakoiva vanhempi pitää vielä täysin sallittavana sitä, että se oma lapsi aikanaan alkaa tupakoida. Mielestäni tämäkin on jotenkin jopa sairasta! Miksi joku haluaisi antaa lapselleen esimerkkiä tämmöisestä? Joskus teininä muistan kun joidenkin kavereideni vahemmat jopa antoivat heille tupakkaa ja polttaa! WTF! Siis noin 13-14-vuotiaalle LAPSELLE. Mikä on mahdollisuus näistä lähdökohdista ajatellen, että henkilöstä tulee aikuisena savuton? Hmmm.. Itse olenkin tarkka siitä, etten missään nimessä pidä siitä, että kukaan vieras tai tuttu polttaa lapsemme lähettyvillä.
Kiitos ja anteeksi! Kukaan samaa / eri mieltä?
Kuvat Jutta
Jätä Kommentti! Tällä postauksella on 16 kommenttia.
